? ? SEO搜查引擎以外的思考 長期以來，對(duì)于如何看待SEO在網(wǎng)站推廣與優(yōu)化中的位置以及如何明白SEOers與網(wǎng)站設(shè)計(jì)者、內(nèi)容..

? ? SEO搜查引擎以外的思考

? ? 長期以來，對(duì)于如何看待SEO在網(wǎng)站推廣與優(yōu)化中的位置以及如何明白SEOers與網(wǎng)站設(shè)計(jì)者、內(nèi)容者之間的責(zé)、權(quán)、利，始終存在著很大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，SEO就是網(wǎng)站建設(shè)中的 ,是指引網(wǎng)站走向勝利的北斗星；也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單地看待SEO,所謂SEO不過是讓網(wǎng)站與搜查引擎間達(dá)成某種水平的跟諧--近一詞看得太多了，愧疚--從而讓搜查引擎為網(wǎng)站存在針對(duì)性并盡可能多的拜訪量而矣。

? ? 這兩種說法各有各的情理。從個(gè)人角度，我偏向于第二種觀點(diǎn)，即不要把SEO弄得那么龐雜，那種依據(jù)自己的須要隨便調(diào)劑SEO的內(nèi)涵與外延，或者把略微粘上點(diǎn)邊的都劃到SEO范疇的作法，只會(huì)讓SEO履行的可操作性進(jìn)一步降落，事實(shí)上，經(jīng)某些人有意無意的盡力，SEO這個(gè)概念當(dāng)初已經(jīng)變得有些含糊不清，甚至有點(diǎn)云天霧罩的感到，不厚道地說，多少堪可與相媲美：假如你曾可憐碰到一位,恐怕有過類似的,不經(jīng)半天拐彎抹腳的試探，興許你基本就搞不明白他到底是干嘛的，是搞中文的還是研究中國歷史，是能醫(yī)白骨治百病的老中醫(yī)，還是羅唆就是一個(gè)摸骨算命跳大神的。

? ? 而對(duì)第二種觀點(diǎn)，目前盛行的一個(gè)趨勢(shì)是將其化，把SEO僅僅視作網(wǎng)站與搜查引擎間的互動(dòng)，比方說認(rèn)為SEO只是依據(jù)搜查引擎算法的喜好而調(diào)劑網(wǎng)站/網(wǎng)頁，或者在網(wǎng)站優(yōu)化時(shí)更多地考慮搜查引擎，同樣有失偏頗，也會(huì)帶來一些問題。

? ? SEO的三：用戶、網(wǎng)站與搜查引擎

? ? 一個(gè)網(wǎng)站，不管其網(wǎng)站類型如何，是產(chǎn)品、服務(wù)還是單純的信息，不管冠以怎么的頭銜Web 2.0還是3.0,不管其SEO策略如許精深及是否能井然有序地以一連串SEO實(shí)際論述論證，其制訂的網(wǎng)站建設(shè)目標(biāo)老是要落實(shí)到用戶上，搜查引擎只是也只不過是一個(gè)旁邊載體，讓網(wǎng)站與用戶可能彼此找到對(duì)方。

? ? SEO面對(duì)的是活生生的人而不是搜查引擎與死板的搜查算法，SEO的后果如何也須要從用戶的角度來判斷，從這個(gè)角度看，SEO絕非網(wǎng)站與搜查引擎的兩世界，而是要讓用戶、網(wǎng)站以及搜查引擎間達(dá)到一種良好的互動(dòng)與跟諧，要恰當(dāng)?shù)靥幚磉@種詭異的三角關(guān)聯(lián)并不是一件易事，其中，用戶則是這個(gè)三角關(guān)聯(lián)的中心。

? ? 鏈接錯(cuò)誤存在于拜訪用戶之中

? ? 上面所說的可能有些過于務(wù)實(shí)，讓咱們簡(jiǎn)單地來探討一下。

? ? 即便簡(jiǎn)單化的SEO履行方法，僅僅針對(duì)搜查引擎的算法規(guī)矩及算法中可能存在的漏洞而謀求獲得高排名的作法，也離不開鏈接，那么，鏈接如何獲得？?jī)H僅通過某些主動(dòng)化的鏈接工具？顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

? ? 事實(shí)上，對(duì)絕大多數(shù)網(wǎng)站來說，拜訪用戶才是獲得鏈接的,或者說，網(wǎng)站的潛在鏈接錯(cuò)誤存在于拜訪用戶中，只有當(dāng)這些潛在的鏈接錯(cuò)誤認(rèn)可你的網(wǎng)站后，鏈接行動(dòng)才干成為事實(shí)--只管依據(jù)網(wǎng)站類型的不同，拜訪者中領(lǐng)有網(wǎng)站或存在網(wǎng)站治理權(quán)限也即存在轉(zhuǎn)化為鏈接錯(cuò)誤的用戶所占比例有所不同，但即便是原始的交換鏈接，信賴當(dāng)初也很少主動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，對(duì)方網(wǎng)站老是會(huì)到你的網(wǎng)站上來.

? ? 而要激動(dòng)這些潛在的鏈接錯(cuò)誤，不僅僅要引起其興趣，不僅僅要靠網(wǎng)站的內(nèi)容、品質(zhì)作保障，還取決于很多因素。試想一下，一個(gè)頁面設(shè)計(jì)及布局不佳，或者內(nèi)容的展示方法不夠幻想，哪怕僅僅因?yàn)榉侄渭邦}目設(shè)置不當(dāng)?shù)钠鹨颍紩?huì)影響用戶的拜訪閉會(huì)，都會(huì)可能造成其直接放棄對(duì)網(wǎng)站的拜訪，想要得到他們的鏈接往往就成了的 Mission Impossible .

? ? 這種情況下，就算對(duì)搜查引擎的算法細(xì)節(jié)精深莫測(cè)，又將如何？

? ? SEO的后果取決于用戶

? ? 只管搜查引擎的排名算法目前來說仍存在很多不盡如人意的處所，然而，從基本上來說，每家搜查引擎都盼望其算法結(jié)果可能更具針對(duì)性、與搜查項(xiàng)更相干，盼望達(dá)到或?yàn)l臨用戶喜好用戶習(xí)慣的后果，搜查引擎算法的每一次改進(jìn)多少乎都是著力于這一點(diǎn)。

? ? 或者說，搜查引擎也在盡力剖析用戶對(duì)網(wǎng)站的判斷并以此來調(diào)劑搜查結(jié)果中的排名，當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)程是循序漸進(jìn)的，目前也均未至幻想化的水平，但趨勢(shì)則是存在的，不獨(dú)僅僅存在于Google的個(gè)人化搜查之中。

? ? 也不是否定，在現(xiàn)階段，即便在SEO中只考慮搜查引擎、搜查引擎算法，仍然可能在某個(gè)階段臨時(shí)獲得不錯(cuò)的排名，然而，其排名往往是不牢固的。不必戶對(duì)網(wǎng)站的真正喜好作保障，一味地奢求搜查引擎的只能是一廂情愿。